EL HOFMANN ALTERNATIVO HACE DECLARAR.

Amerita escribir preciso en esta ocasión, porque varios ya han expuesto lo ocurrido con el cierre voluntario del blog de Hofmann (que ni siquiera él mismo hace, más bien un programa computacional que maneja estas acciones). Pondré los puntos sobre la balanza, para que se entienda algo que muchas personas, incluso las que despotricaron en contra de él (yo mismo, en un principio), aún quieren negar. El lector de noticias de Canal 13, hasta antes de comenzar la exposición de sus ideas por medio de esta vía, es conocido por buena parte del país, lo cierto es que, para muchos, sólo se trata de eso: el conductor de Teletrece (cuando estuvo en TVN y Mega era una figura emergente, por cuanto se le conocía menos). El resultado de todo lo acaecido el viernes 21 del presente mes radica en que aquel hombre decide, por el tema expuesto en sus propias palabras (aclarar un malentendido; recuerdo poco cuál es, pero, al parecer, es un asunto que dañaba la imagen de su esposa), salir del cuadro de personaje que da a conocer los sucesos, para convertirse en un profesional con opinión alternativa o a favor de cierto tema. A lo mejor (también señala algo de eso) estar delante de un PC, con una herramienta gratuita, cómoda, pública, le parece más fácil que enviar una carta a la entidad que ponía en duda cierto aspecto de su vida; de todas formas, luego de ver que las contestaciones llegan rápido, decide seguir con nuevas entradas (algunas livianas, otras interesantes), y, a cada momento que aquello ocurre, las opiniones aparecen por montón, con garabatos incluidos, señalamientos de que este caballero vale un pucho, que estar hablando de otros pareceres significa sentirse desesperado por figurar en el blog más leído del momento, demostrar el aprecio para con su persona, darle apoyo en su carrera, indicar con furia cuando algo escrito contravenía los principios básicos del opinante, etc. Lo cierto es que cuesta calzarse los zapatos de otro, sobre todo en momentos de extrema tensión. En mi caso, cuando comenzó aquella discusión (acerca de la impresión del Foro Presidencial [catalogaba a los candidatos de "barrer con la 'figura-país'"]) en el extinto blog, en donde fui el primero en contradecir su postura (cuestión que me da algo de vergüenza-extrañeza-desmotivación), empecé a darme cuenta que el asunto tenía ribetes de una índole alterna, por lo que después de recibir la respuesta de don Mauricio (dirigida también a Manuel S.) y dar mi segundo comentario-aclaración, preferí mirar este asunto desde el exterior. Ver, al día siguiente, lo escrito en LUN, lo había supuesto desde el primer instante en que los dardos empezaron a apuntar al periodista más que al tema en sí; hasta supuse que tendría que realizar la decisión que tomó; la intuición, a veces, es deplorable. Pueden notar que generar espacios para la liberación de las ideas, sobre todo si se trata de un personaje que se ve a diario en la televisión (oído de lunes a viernes en la radio, además), motiva a entablar un vínculo real y eficiente, ya que podemos enviarle nuestra manera de pensar al Presidente de la República, a Alejandro Guillier, Amaro Goméz-Pablos, Don Francisco, pero ¿quién sabe si en verdad ellos contestan?, más bien habría que preguntarse, ¿contestarán? He ahí el punto: la respuesta era casi inmediata, venida de primera mano, confiable, amena, siempre positiva; lo que hace sentir que lo que uno piensa es leído, visto por otros; nos sacamos la idea de la cabeza de que los formales conductores de noticiarios son robots ajustados para leer un teleprompter (si lee esto, señor Hofmann, es sólo una alusión general, se nota que usted se aprende los textos noticiosos de memoria), sin razón alguna para decir “Yo opino”. En palabras simples, y a la hora del término, un adagio sentimental: “Mientras duró, fue bueno, y de esto, siempre hay poco”.

N. B.: hay partes parecidas al penúltimo posteo de la personalidad en cuestión (y al de un argumento dado por una persona durante el proceso de autodestrucción), pero puede servir para quienes desconocen los acontecimientos.

N. N. B.: el ex periodista bloguero dice que dejemos de lado la exageración, por lo tanto, este es un comentario que durará poco; luego vienen temas diferentes; el mundo sigue (por lo demás, también deseo hablar de diversos y motivadores hechos).